电子信息对抗技术论文封面格式（电子对抗论文(2)

Voatz高管在与记者的中声称，服务器端保护将阻止受感染的设备通过认证进入更广泛的系统。 Voatz首席执行官Nimit Sawhney表示。 “他们所有的主张都是基于这样的想法。 他们可以破坏服务器，因为他们可以破坏机器。 这个假设是完全错误的。 ”

Voatz还强调了允许选民和选举官员事后验证选票的措施。 该公司的产品负责人Hilary Braseth说：“所有使用Voatz提交的选票都会生成纸质选票，所有使用Voatz的选民在提交时都会收到一张选票。”

到目前为止，这些说明并没有让安全专家印象深刻。 约翰霍普金斯密码学家Matthew Green在Twitter上说：“设备只是把票发送到服务器。 服务器可能会将它们放入，但如果设备或服务器受到威胁，这将无济于事。 Voatz需要说明他们如何处理这个问题。 ”

Voatz还在博文中指出漏洞奖金计划和定期代码审查，以证明APP应用具有强大的安全性，但一些研究者可能不同意。 去年10月，该公司因联邦调查局中介事件受到谴责，并告诉CNN这是从密歇根大学的选举安全课程开始的。 其他人批评Voatz的奖金计划对研究人员来说沉重而敌对，这可能解释了为什么麻省理工学院的研究人员没有参与其中。

总体来说，这已经不是第一次提出关于Voatz和投票的安全问题了。 11月，参议员Ronwyden(d-or )写信给五角大楼，提出对Voatz安全的担忧，要求对该APP进行全面审查。 这个要求最终被延期了。 Wyden在声明中说：“网络安全专家表明，网络投票不安全。 共和党人结束选举安全禁令，让国会通过整个选举系统的强制安全标准已经过了很长时间。 ”

3、我以单位名义在核心期刊发表业务论文？

楼主在核心期刊发表业务论文，而且是以公司的名义。 给领导带来了巨大的荣誉，在外部展现了整体的业务实力，鼓励了内部钻研业务的风气，使上级看到了良好的依风。 笔者受到特殊奖励，要让全体同志认真学习。 有能力的领导者，必须学会顺势而为。 不问的不仅是轻视人才，还被怀疑不理解业务，更被怀疑看得见没有装金玉，是职场的万金油。 如果这件事引起上级领导的重视，会让你处于尴尬的境地。

4、翟山鹰说未来三年电动轿车会全崩了？

新能源汽车是国家战略，已经布局了好几年。 既然国家战略至少在范围内最适合国情，的各种电能非常丰富，适合电动汽车的发展。 此外，是个贫穷的国家，所以每年都使用大量外汇购买原油。 花钱能买到就算了，有一天拿走真的银行人家也不会卖你的。 像现在的欧盟一样，死于鼻塞，不仅给生活生产带来很大的负面影响，而且威胁。

目前电动车已取得成功，在性能、舒适性、耐久性和安全性上可以与燃油车比肩。 短板还是在电池上，有补时慢、补时不便、电池高、自燃自爆等。 所有的矛盾都集中在电池上。 解决了这些痛点，燃油车就像以前的马车一样只能在博物馆里。 弥补变慢的问题可能几年内无法解决。 如果充电设备和电池可以快速充电，但供电线路和设备无法承受，那么从电池的能量密度着手，增加续航距离，充电1，2000公里也不是问题。

锂三元电池自燃自爆确实很激烈，几秒钟内就把车变成了火海，逃生时间很少，甚至没有。 惨剧的发生大部分是搭载的锂三元电池车。 比亚迪的磷酸铁锂电池安全可靠。 但是，其自燃的消息在网络上铺天盖地，但实际上也有被特别对待，无限放大的。 目前，网上没有关于刀片式电池自燃造成车主惨剧的报道。

还有人说电是烧煤发电的，也不环保，一开始有道理，其实没道理。 第一，目前火力发电的比例正在逐步缩小，其他清洁电力正在增加。 第二，火力发电能集中处理和控制污染，能源利用率也高，燃油车跑得满满的，污染无法控制，油耗非常低。 第三，最重要的是，每年的用电废弃几乎足以消耗电车的电力。 (以电车取代所有的汽油车计算)。 这部分电浪费了，国家有谷底电价，鼓励深夜用电。 这个时候，正好可以拿来给电车充电。

现在电车成熟了。 我觉得进步的余地还很大，那是因为电动汽车的上限非常高。 现在处于初级阶段，可以和燃油车比肩，但燃油车已经发展了一两百年，接近天花板。 你说谁会统治下一个百年？

以上是我现在对电动汽车的理解，我是外行，值得看。 [咂嘴]电动车要解决的问题确实很多，能写几万字的论文了。

5、超级细菌恐将横行？

所谓超级细菌，是指目前抗生素无法杀灭的细菌，或者必须联合使用多种抗生素才能杀灭的细菌，他们是细菌耐药的结果，根本原因是滥用抗生素。

文章来源：《电子信息对抗技术》 网址: http://www.dzxxdkjs.cn/zonghexinwen/2022/1208/438.html